A juzgar por sus ataques concertados contra mí, quizás los antivacunas se están volviendo sensibles a las críticas por su información errónea.
La última, de Rachel Freeth Letters del 31 de agosto, es típica porque consiste en calumnias generalizadas contra la ciencia y la medicina a favor de la fe ciega en la “medicina alternativa”. Y acusándome de una fe ciega similar en la ciencia y en lo que insisten en llamar “Big Pharma”, a pesar de mi frecuente reconocimiento de sus fallas.
Observo que su carrera médica fue en psiquiatría y terapia centrada en la persona en lugar de medicina general, por lo que tal vez esto le dé una perspectiva diferente.
Ciertamente hace una injusticia a la mayoría de los médicos al afirmar que no están interesados en la persona en su totalidad, prefiriendo simplemente repartir medicamentos. Estoy seguro de que a la mayoría le encantaría dedicar más tiempo a sus pacientes, pero con los tiempos de consulta del NHS de 10 minutos o menos, tienen pocas opciones.
Por supuesto, si puede pagar entre £ 35 y £ 125, puede pasar una hora con un homeópata antes de irse a casa con su agua mágica. Pero sin duda te sentirás escuchado.
El punto sobre la medicina real es que funciona mejor que un placebo, no solo lo mismo que uno.
No es que niego que el efecto placebo sea real, pero trata la percepción de la enfermedad en lugar de la enfermedad en sí. El efecto placebo también tiene su lugar en la medicina convencional, al igual que la tranquilidad, como cuando un médico le dice que sus síntomas son inofensivos y pasarán sin necesidad de medicación.
Finalmente, Rachel Freeth afirma operar dentro de un paradigma diferente, una afirmación muy querida por Richard House.
Es un reclamo que a menudo se usa para evadir los reclamos de evidencia, pero no funciona.
Un paradigma no cambia los hechos o la evidencia, simplemente proporciona un marco conceptual diferente en el que comprenderlos, lo que sin duda puede conducir a ideas útiles. En este caso, la evidencia es abrumadora: la medicina alternativa no es mejor que el placebo, mientras que la medicina convencional a menudo, no siempre, lo es.